Nije pronađena veza između pijaće vode iz bunara, rizik od Parkinsonove bolesti

Nije pronađena značajna korelacija između potrošnje vode iz bunara i rizika od razvoja Parkinsonove bolesti , prema rezultatima objedinjene analize više studija.

Međutim, postojao je visok stepen varijabilnosti – što naučnici nazivaju heterogenošću – između odabranih studija, pri čemu su neke sugerisale da rizik od pijaće vode iz bunara može varirati na različitim geografskim lokacijama, primetili su istraživači.

“Otkrili smo da oslanjanje na vodu iz bunara ne povećava rizik od [Parkinsonove bolesti] općenito, što je u suprotnosti s uobičajenom idejom,” napisali su istraživači. “Ukazali smo na razloge zašto su prethodne studije došle do različitih zaključaka, nadamo se da će to podsjetiti istraživače koji se bave sličnim istraživanjima da obrate pažnju.”

Iako nije pronađen povećani rizik kod konzumacije vode iz bunara u Sjevernoj Americi, tim je primijetio da je „u mnogim studijama dokazano da ruralno stanovanje i upotreba pesticida imaju pozitivnu korelaciju s [Parkinsonovom bolešću].“

“Nadamo se da ćemo ohrabriti ljude i odjele za javno upravljanje da obrate pažnju na utjecaj pesticida i drugog zagađenja na zemljište i izvore vode”, napisao je tim.

Studija, “ Potrošnja vode iz bunara i rizik od Parkinsonove bolesti: Meta-analiza 15 opservacijskih studija ”, objavljena je u časopisu Neuropsychiatric Disease and Treatment .

Parkinsonovu bolest karakterizira gubitak neurona koji komuniciraju s drugim nervnim stanicama oslobađanjem signalnog molekula dopamina. Tačan mehanizam koji dovodi do smrti ovih ćelija nije u potpunosti shvaćen, ali se smatra da i genetski faktori i faktori okoline igraju ulogu. Sve je više dokaza da na Parkinsonovu bolest može uticati izlaganje pesticidima i zagađenje.

Potrošnja vode iz bunara je jedan od takvih mogućih faktora rizika od ekoloških bolesti i opsežno je proučavana zbog potencijalnog prisustva supstanci koje se koriste u industriji ili otjecanja poljoprivrednih pesticida.

Međutim, dok neki izvještaji sugeriraju da korištenje vode iz bunara povećava rizik od Parkinsonove bolesti, drugi su otkrili suprotnu ili nikakvu korelaciju. Ova heterogenost između studija može odražavati različite zagađivače vode iz bunara i/ili različite geografske lokacije, i ostaje nejasno da li potrošnja vode iz bunara može uzrokovati Parkinsonovu bolest ili utjecati na rizik osobe od razvoja progresivnog poremećaja.

Da bi dalje istražili, istraživači sa medicinskog univerziteta u Nanjingu u Kini, izvršili su analizu trenutno objavljenih studija – metaanalizu – iz Azije, Evrope i Sjeverne Amerike koje su ispitivale ulogu potrošnje vode iz bunara i rizik od Parkinsonove bolesti.

Tim je pretražio medicinsku literaturu za srodna istraživanja objavljena do oktobra 2021. i odabrao ukupno 15 studija kontrole slučajeva. Svaki je uporedio pacijente s Parkinsonovom bolešću sa ljudima koji nemaju bolest nervnog sistema.

Među odabranim studijama, 12 je posebno procijenilo povezanost između potrošnje vode iz bunara i rizika od Parkinsonove bolesti. Ovdje je došlo do relativnog povećanja rizika od bolesti za 25%. Međutim, statistička analiza je pokazala da je varijabilnost između odabranih izvještaja značajna.

Ispitivanje samo bolničkih studija slučaj-kontrola (HCC) otkrilo je 47% relativno povećanje rizika od Parkinsonove bolesti sa potrošnjom vode iz bunara, ali bez povezanosti u studijama zasnovanim na populaciji (PCC). Promjenjivost u studijama stanovništva bila je niska, ali i dalje visoka u studijama u bolnici, prema istraživačima, koji kažu da rezultati sugeriraju “možda postoje drugi zbunjujući faktori koji dovode do heterogenosti”.

Procijenjeno na osnovu geografskog područja, studije u Sjevernoj Americi su pokazale da nema korelacije između Parkinsonove bolesti i vode za piće iz bunara. Nasuprot tome, azijske studije su pokazale relativno povećanje rizika od 29%, au Evropi 80% relativno povećanje rizika.

Varijabilnost u sjevernoameričkim i azijskim studijama bila je niska, ali visoka u evropskim studijama. “Smatrali smo da su u uključenoj literaturi prisutne i druge heterogenosti”, napisao je tim.

Procjena osjetljivosti pokazala je da je jedna studija imala značajan utjecaj na heterogenost i kao takva je uklonjena iz analize. Iako je heterogenost smanjena nakon uklanjanja ove studije, ona je i dalje bila statistički značajna. Objedinjena analiza preostalih 11 izvještaja pokazala je relativno povećanje rizika od bolesti od 16%.

Bolničke studije sugerirale su 31% relativno povećan rizik od Parkinsonove bolesti kod onih koji su bili izloženi vodi iz bunara. Opet, nije pronađena korelacija u studijama zasnovanim na populaciji.

„Pošto je veća vjerovatnoća da će kontrole u studijama HCC dizajna otići u bolnicu, studije o dizajnu HCC mogu biti pristrasnije od studija dizajna PCC, što može dovesti do različitih zaključaka“, napisali su istraživači.

U okviru ove nove analize i prema geografskoj lokaciji, studije iz Sjeverne Amerike nisu otkrile da je korištenje vode iz bunara povezano s rizikom od Parkinsonove bolesti. Azijske studije pokazale su povećan rizik od 29%, ali studije iz Evrope su smatrane “nepouzdanim zbog visokog stepena heterogenosti”, napisali su naučnici.

„Kada je u pitanju analiza podgrupa prema geografskom području, iako smatramo da se ne može utvrditi povezanost između izloženosti vodi iz bunara i rizika [Parkinsonove bolesti], pretpostavljamo da se ne može presuditi o povezanosti između korištenja vode iz bunara i [Parkinsonove bolesti] na određenom, malom geografskom području”, dodali su naučnici.

Konačni test je pokazao da nema dokaza o pristranosti objavljivanja – kada je vjerovatnije da će studije s pozitivnim nalazima biti objavljene nego one s negativnim rezultatima.

“Nije naša konačna svrha jednostavno zaključiti da ne postoji značajna korelacija između potrošnje vode iz bunara i rizika od [Parkinsonove bolesti], ali zašto je utjecaj vode iz bunara u različitim regijama na [Parkinsonovu bolest] različit je ono što najviše želimo da podsjetimo javnost”, dodali su.

„Ovaj zaključak se može koristiti kao referenca za zdravstvene sisteme prilikom kreiranja politika“, zaključio je tim.

Još jedna tvrdnja stručnjaka nije više ‘tačna’, šta je istina i niko nije vlasnik istine. ono što se danas čini kao istina jer su to stručnjaci rekli , treba prihvatati sa rezervom,

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s